msyz555_ms58.com_明仕亚洲官网欢迎您 >  专栏 >  地方税收的难题分裂了当选的10 > 

地方税收的难题分裂了当选的10

msyz555 2017-05-12 06:01:17 专栏
政府正在寻找抵消即将取消住房税的最佳方法。在12:12最后更新2018年5月11日阅读时间3分钟 - 帕特里克·罗杰发布时间2018年5月11日在10:33。订阅者只有一个大的改组。在决定删除该房屋税,他的总统竞选想免除纳税人的80%时已经表示,灵光万安又开了敏感部位。周三提出,5月9日国务院总理爱德华·菲利普,该报告由参议员里夏尔和完善多米尼克·布尔的地方税收合并到2020年这将达提出了一些办法来弥补这个税取消公共区域(公社和跨国公司)收入损失263亿欧元两年。鉴于预算和政治限制,行政人员真正头痛。政府一再表示,取消房产税不应导致新税收的产生。这也不是审查减少预算赤字的途径的问题。马提翁加三“红线”没有不平衡家庭和企业之间的税收负担 - 总之,不加税的公司 - ;也没有不成比例的行政负担或管理成本;最后,没有延长的过渡期会使改革难以理解。为了弥补房屋税的取消,两位报告员确定了两条主要轨道。他们首先提供给物业税转移到城市和城际由部门认为建性质,然后他们恢复国民收入的一小部分,以抵消他们的收入损失。这将有另一个地方税代替地方税,从而使民选官员,以保持自己的“权力率”的优势(能力来解决征收率,从而改变如果有必要的数额) 。第二种选择:直接向市政区块分配国家税收。够他们的权力的速度失去的市长,但有时他们提供了更动感的收入。但是,物业税转移将不足以抵消拆除房屋税的,但它可以提供利率爆炸,报告指出风险是地方当局决定的地方税率增加的“更严格”框架。我们必须找到其他补偿方法。

作者:萧林展

日期分类